Mudanças entre as edições de "Ata da 13a"

De PJe
Ir para: navegação, pesquisa
(Criou página com '== Data == == Horário == == Local == == Participantes == {| {{table border=1 width=70%}} | align="center" style="background:#f0f0f0;"|'''Nome''' | align="center" style="...')
 
 
(3 edições intermediárias de um usuário não apresentadas)
Linha 1: Linha 1:
 
== Data ==
 
== Data ==
−
 
+
18/03/2011
 
== Horário ==
 
== Horário ==
−
 
+
10h00
 
== Local ==  
 
== Local ==  
−
 
+
Sala de Reuniões da Presidência/CNJ
 
== Participantes ==
 
== Participantes ==
  
Linha 12: Linha 12:
 
| align="center" style="background:#f0f0f0;"|'''e-mail'''
 
| align="center" style="background:#f0f0f0;"|'''e-mail'''
 
| align="center" style="background:#f0f0f0;"|'''Presente'''
 
| align="center" style="background:#f0f0f0;"|'''Presente'''
 +
|-
 +
|Paulo Cristovão de Araújo Silva Filho|| CNJ ||paulo.cristovao@cnj.jus.br||SIM
 +
|-
 +
|Marivaldo Dantas Araújo ||CNJ ||Marivaldo.araujo@cnj.jus.br||SIM
 +
|-
 +
|Des. Samuel Hugo Lima ||CSJT / TRT15 ||samuellima@trt15.jus.br||SIM
 +
|-
 +
|Des. Osmair Couto ||CSJT / TRT23 ||osmaircouto@trt23.jus.br||SIM
 +
|-
 +
|Maria Cristina Cristianini Trentini ||CSJT / TRT02 ||mcristinat@trt02.jus.br||SIM
 +
|-
 +
|Marcelo Mesquita ||TJPI ||Mmesquita76@gmail.com||SIM
 +
|-
 +
|José Carlos Vasconcelos Filho ||TJPE ||j.carlos.filho@uol.com.br||SIM
 +
|-
 +
|Alexandre Libonati ||JFRJ ||libonati@jfrj.jus.br||SIM
 +
|-
 +
|Des. Samuel Júnior ||TJ-SP ||samueljunior@tjsp.jus.br||SIM
 +
|-
 +
|Marcelo De Nardi ||TRF4 ||marcelodenardi@jfrs.jus.br||SIM
 +
|-
 +
|Marco Bruno Miranda Clementino ||TRF5 ||marcobruno@trf5.jus.br||SIM
 +
|-
 +
|Maurício Augusto Figueiredo ||CSJT ||mauricio.figueiredo@tst.jus.br||SIM
 +
|-
 +
|Olívio Fernandes Balbino -convidado ||CNJ ||olivio.balbino@cnj.jus.br||SIM
 +
|-
 +
|Laureano L. Montarroyos Filho -convidado||TRF5 ||laureano@trf5.jus.br||SIM
 +
|-
 +
|Marcelo Massayuki Kobayashi -convidado||TRT 23 ||marcelokobayashi@trt23.jus.br||SIM
 
|-
 
|-
 
|}
 
|}
Linha 17: Linha 47:
 
== Pauta ==
 
== Pauta ==
  
 +
'''Integração sendo feita.'''
 +
 +
1- Versão Nacional do PJe – situação atual, Integração sendo feita.
 +
 +
· funcionalidades da área Criminal – Integração
 +
· 2º. Grau – capacitação confirmada para 23 a 25/03
 +
· Validação das funcionalidades do 2º. Grau que foram entregues pelo TRF5.
 +
 +
2- TRF3 – implantação de piloto do PJe - capacitações
 +
 +
3- Capacitação nacional: Magistrados, Administradores e Usuários – Replicadores
 +
· Verificar como esta a agenda das capacitações dos replicadores.
 +
 +
4- Grupo de Mudanças – confirmação de representantes da JT, JE e JF – 02 de cada
 +
 +
5- Service Desk
 +
 +
6- Assuntos diversos
 +
 +
'''Memória da Reunião'''
 +
 +
'''1 - Versão Nacional do PJe – situação atual, Integração sendo feita.'''
 +
 +
· Dr. Paulo iniciou a reunião informando como está a integração.
 +
 +
· O TRF5 via INFOX disponibilizou a versão H 4.0.87 sobre a qual se começou a
 +
fazer a integração. Por problemas de limitações contratuais do TRF5 com a INFOX,
 +
não foi possível enviar funcionários da INFOX para fazer a integração aqui em
 +
Brasília.
 +
 +
· Foi adotada a seguinte estratégia: a equipe do CNJ está fazendo a integração,
 +
entrando em contato constantemente com o TRF5 para esclarecer dúvidas durante
 +
o processo de integração. Para apoiar esse processo estão havendo
 +
videoconferências e utilização de e-mail. Na integração foram encontradas algumas
 +
dificuldades vinculadas ao fato do desenvolvimento estar sendo feito de forma
 +
descompassada com a quinta região.
 +
 +
· Dr. Paulo montou uma proposta – já discutida anteriormente com Dr. Marco Bruno –
 +
para se adotar a partir da 2ª. Integração – na versão 1.2. A estratégia é a de realizar
 +
a integração aqui pelo CNJ e o TRF5 vai implantar a versão 1.2 na região e a
 +
INFOX vai manter o código da versão 1.2.x em relação à correção de erros. O CNJ
 +
junto com a CFJT e com a INFOX irão trabalhar na evolução de funcionalidades
 +
vinculada ao repositório do CNJ.
 +
 +
· Dr. Marivaldo informou que existem duas versões – a versão em TRF5 e a versão
 +
que esta sendo alterado no CNJ.
 +
 +
· Dr. Marco Bruno disse que não há objeção a proposta a única preocupação é com o
 +
fato de não se ter renovado o convênio e estar transferindo para o CNJ a autonomia
 +
para o CNJ sem ter a contrapartida financeira. E que se o sistema apresentar
 +
algum problema vai ser difícil resolver sem um suporte de um convênio para o
 +
futuro.
 +
 +
· Foram apresentadas diversas considerações e problemas envolvendo a situação de
 +
convênio.
 +
 +
· Dr. Marcelo Mesquita apresenta a situação de quando mais tardia for feita a
 +
integração mais complexa ela será, assim como as modificações. Seria interessante
 +
fazer o quanto antes a integração e paralelamente trabalhar a parte burocrática,
 +
política. O importante seria não adiar a integração para evitar problemas futuros.
 +
 +
· Dr. Paulo finaliza que é necessário adotar outra estratégia para resolver a questão
 +
do convênio e que na próxima semana haverá uma reunião para tratar do assunto.
 +
 +
· Dr. Alexandre Libonatti questiona quantas versões estão em produção – Dr. Paulo
 +
informa que existem três versões – uma em Pernambuco (1.0.5) – uma versão de
 +
1º. Grau no TRF5 – uma versão do 2º grau que está em homologação e vai entrar
 +
em produção na próxima semana. Aversão que está rodando em Pernambuco é a
 +
mesma que roda no CNJ.
 +
 +
· Dr. Alexandre Libonati finaliza então alinhando que existe uma versão do 1º. Grau,
 +
2º. Grau, Criminal (nacionalizada que está em Pernambuco) e Justiça do Trabalho.
 +
E reitera que os homologadores ainda não participaram da homologação.
 +
 +
· Dr. Paulo informa que foram liberados logins e senhas para eles. E que haverá
 +
treinamento na próxima semana.
 +
 +
· Semana que vem também haverá uma reunião com o CJF para preparar o EAD do
 +
PJe .
 +
 +
· Diante do questionamento do Dr. Alexandre Libonati se o módulo de 2º. Grau pode
 +
ser empregado sem a utilização do módulo de 1º. Grau - Dr. Paulo informa que
 +
pode sim. No pacote existe a possibilidade de instalar as duas versões com as duas
 +
conversando entre si.
 +
 +
· Dr. Marcelo De Nardi reafirma dizendo que então são instâncias separadas – 1º. e
 +
2º graus – duas instâncias funcionando com PJe e tem que haver comunicação
 +
entre as duas instâncias.
 +
 +
· Dr. Paulo informa que o código fonte é o mesmo para as duas só o banco de dados
 +
que é diferente, as instâncias se comunicam via webservices.
 +
 +
· Sr.Laureano informa que a interface local é padrão e que o sistema indica o
 +
processo que será encaminhado. Conforme Dr. Paulo na integração será
 +
possivelmente disponibilizado a instalação das duas instâncias no mesmo
 +
momento.
 +
 +
· Dr. Marcelo De Nardi reafirma o posicionamento sobre a existência do modelo de
 +
transação de dados onde o PJe deveria declarar não sob a forma de código de
 +
programação, mas sob a forma de documento qual o modelo de dados que ele
 +
absorveria para interface com outros processos, outros sistemas, isso é muito
 +
importante porque o acervo de processo é muito grande. Seria muito importante se
 +
ter um modelo de absorção de dados.
 +
 +
· Dr. Paulo informou que foi finalizado ontem o modelo nacional de integração – que
 +
foi discutido com MPE, AGU, OAB e etc. O modelo foi enviado para os diretores
 +
que fazem parte deste convênio. Para a versão 1.4 será colocado dentro do PJe
 +
esse modelo nacional de integração que contempla uma padronização para
 +
qualquer sistema processual. E com a publicação e com a publicação o SFT, o STJ
 +
e tribunais do trabalho irão adotar esse modelo. A versão 1.4 está prevista para sair
 +
em julho deste ano.
 +
 +
'''Funcionalidade Criminal:'''
 +
 +
· Capacitação dos homologadores: será realizado na próxima semana.
 +
· Capacitação do 2º. Grau em Recife: para apenas 10 pessoas, o grupo é pequeno para
 +
que o curso tenha mais qualidade, e foram chamados os mesmos tribunais que fizeram
 +
a definição de requisitos.
 +
 +
'''2- TRF3 – implantação de piloto do PJe - capacitações'''
 +
 +
· Sr. Olívio informa que o TRF3 está pretendendo participar mais intensamente do
 +
processo e iniciou uma capacitação interna contratando a própria INFOX para fazer o
 +
treinamento dos seus técnicos e da sua equipe e o CNJ entendeu que deveria
 +
participar. Foi solicitado que fosse gravado – 3 cursos ministrados ao TRF3 através de
 +
contratos com a INFOX.
 +
 +
'''3- Capacitação nacional: Magistrados, Administradores e Usuários – Replicadores'''
 +
 +
· Dr. Paulo informou que os nomes de capacitação nacional já estão confirmados.
 +
Agora é necessário se definir datas para em abril ser feita a capacitação dos
 +
replicadores aqui em Brasília.
 +
· Essa capacitação tem o intuito de se criar os replicadores e a partir disso fazer o
 +
EAD lá pelo Conselho da Justiça Federal que seria disponibilizado para a Justiça
 +
estadual nos mesmos moldes destes cursos à distância de varas criminais.
 +
· Serão feitos dois módulos de capacitação em EAD – um de noções gerais do PJe e
 +
outro de utilização efetiva para usuário final.
 +
· E os replicadores funcionariam como grupos “volantes” na prática para preparar
 +
implantações em tribunais estaduais e do trabalho quando houver.
 +
 +
'''4 - Grupo de Mudanças – confirmação de representantes da JT, JE e JF – 02 de
 +
cada'''
 +
 +
· Sr. Olívio informa - que conforme acordado na última reunião do CG - o grupo será
 +
composto por dois representantes de cada uma das justiças e mais um representante
 +
do Comitê para formar o grupo de mudanças. Esses representantes precisam ainda ser
 +
indicados para se estabelecer a maneira como este grupo irá operar e funcionar
 +
efetivamente.
 +
 +
· Sr Olívio informa que em conversa com o Tribunal de Justiça de Minas Gerais, o
 +
mesmo comentou a preocupação com a migração do PROJUDI para o PJe. E reafirma
 +
que a criação deste grupo será muito importante para conter essas preocupações.
 +
 +
· Dr. Marcelo De Nardi apresenta o posicionamento de acreditar que o Grupo de
 +
Mudanças funciona como um resolvedor dos temas mais imediatos e mais simples e
 +
que deve se submeter outros assuntos de maior complexidade para o Comitê Gestor e
 +
informa que não se sente à vontade para participar dos dois grupos.
 +
 +
· Dr. Alexandre Libonati comenta a experiência de ter participado do Comitê Gestor da
 +
Seção Judiciária que contava com uma média de quatro mil usuários e que era
 +
recebido uma média de 5 a 6 solicitação de mudanças, o volume seria muito alto se
 +
levar em consideração todos os tribunais.
 +
 +
· Dr. Paulo indaga do grupo se alguém tem alguma oposição a sugestão do Dr Marivaldo
 +
de se ter apenas um pedido de abertura por tribunal. Nenhuma objeção. O Plano de
 +
Projeto vai ter que ser alterado para ser manifestação institucional de solicitação.
 +
Segundo item gostaria que a Justiça do Trabalho entrasse para que fosse votado a
 +
inclusão de membro do Comitê Gestor no grupo de Mudanças.
 +
 +
· Por maioria de votos - Justiça do trabalho e presentes - foi decidido que se pode incluir
 +
membro do CG no grupo de mudanças, pelo menos no primeiro momento até se
 +
passar o pico de demandas iniciais.
 +
 +
· Dr. Paulo solicita ao Sr. Olívio que organize uma reunião em Brasília com o grupo para
 +
se definir estratégias.
 +
 +
'''5 - Service Desk -''' Assunto falado na pauta passada. E no momento está sem
 +
novidades. Existe uma FAQ do PJe a qual pode ser disponibilizada para o usuário.
 +
 +
'''6 Assuntos diversos'''
 +
 +
· Calendário de Implantação:
 +
 +
- 31/03: Implantação da versão 1.0.5 em produção no TJPE, com a correção de
 +
quatro tickets que foram abertos pela versão 1.0.4 de TJPE – 1 o. grau - fluxo de
 +
juizado.
 +
- Na Justiça da 5ª.Região haverá inauguração do 2º. Grau – no dia 23/03 – 17
 +
horas. A obrigatoriedade é o processo entrar eletrônico e seguir eletrônico.
 +
- Cons. Valter e Cons. Felipe Locke estão agendando uma solenidade em Brasília,
 +
dia 14 ou 15 de abril – evento de lançamento do PJe nacional
 +
- Possivelmente dia 11/04 – seja feito um evento para todos os tribunais aderentes
 +
do sistema para instalação em piloto da versão 1.2 – serão convidados os
 +
presidentes e possivelmente será transmitido via vídeo, e talvez ao vivo via TV e
 +
internet.
 +
- Seguido a este evento será feita uma capacitação que será feita em formato de
 +
EAD.
 +
- Dr. Paulo informa que os tribunais estão pressionando para homologar o sistema.
 +
- Dr. Marivaldo informa que o PJe não será distribuído com a disponibilização do
 +
código fonte.
 +
- Informa que já existem em média 20 tribunais que tem interesse na utilização do
 +
Sistema.
 +
- Dr. Paulo informa que registrou que será alterado o plano de projeto para limitar a
 +
abertura de tickets, será criado como artefato do projeto um documento de guia de
 +
homologação definindo aproximadamente as regras que foram aqui colocadas e de
 +
certa forma esboçadas na cartilha que foi enviada para os tribunais.
 +
- Dr. Marivaldo informa que estão acontecendo várias reuniões com tribunais que
 +
tem interesse no sistema.
 +
- questiona os presentes sobre a concordância na estratégia utilizado pelo CNJ
 +
para informar aos tribunais sobre o PJe. Houve acordo do grupo.
 +
- Dr. Marivaldo já havia comentado com o Dr. Paulo Cristovão que existe a idéia de
 +
se criar mais um tributo para as classes processuais que permite ou não permite a
 +
capacidade postulatória da parte, para que com base nisso se libere ou não a
 +
manifestação inicial
 +
- O PJe continua com certificação digital.
 +
- Dr. Paulo informa que será disponibilizado na nova versão (1.4) que está prevista
 +
par ao mês de julho/2011 a implementação da funcionalidade da parte.
 +
- Dr. Paulo informa sobre o trabalho que foi feito sobre interrupção de prazos, de
 +
funcionamento de sistema, e contagem de prazos, foi levado para a comissão de
 +
Tecnologia da Informação e infra-estrutura do CNJ, como forma da edição de uma
 +
resolução. Proposta que foi rejeitada em favor de um ato conjunto dos tribunais
 +
superiores e CNJ para regular seus próprios sistemas de processos eletrônicos. Vai
 +
sair um ato conjunto dos Presidentes dos seguintes órgãos – CNJ, STF, TST, STJ,
 +
STM – basicamente definindo essas regras de interrupção, lembrando que em
 +
negociações com o STF, foi solicitada a inclusão do CJF para que se tenha uma
 +
obrigatoriedade para todos os sistemas do Poder judiciário Federal. Só que o
 +
Ministro ARI, quer realizar uma comissão, mas para que seja mais rápido sairá
 +
inicialmente um ato sem o CJF.
 +
- Grupo de Mudança - Sr. Olívio organizou os nomes do grupo.
 +
 +
· O grupo de Mudanças ficou assim constituído:
 +
 +
Justiça Estadual
 +
 +
TJMG Dr. Vicente de Oliveira Silva vicenteoliveira@tjmg.jus.br
 +
TJPI Dr. Marcelo Mesquita mmesquita76@gmail.com
 +
 +
Justiça Federal
 +
 +
JFRS Dr. Paulo Sérgio da Mota cfl@jfrs.jus.br>,
 +
JFSP Dr. Gilberto Rodrigues Jordan gjordan@trf3.jus.br
 +
 +
Justiça Trabalhista
 +
 +
TRT02 Dra. Maria Cristina trentini mcristinat@trt02.gov.br
 +
TRT15 Sra. Lara de Paula Jorge larajorge@trt15.jus.br
 +
 +
- Pauta enviada pelo Sr. Olívio - comentário do Dr. Marivaldo que informa que as
 +
funcionalidades do Criminal está em fase de homologação – feita pelo CNJ e
 +
Fábrica de software do CNJ – não está em Pernambuco ainda. Essa integração
 +
será feita somente depois da integração da versão de Pernambuco com a versão
 +
do TRF5.
 +
- 2º. Grau capacitação 23 a 25/03 – ok
 +
- Validação do 2º. grau no TRT5 foi feita, com previsão de imigração e produção em
 +
março.
 +
- Finalizando capacitações no TRF3 e instalando a versão (1.0.4) para fazer o piloto
 +
no Previdenciário.
 +
- Dr. Alexandre Libonati – Marcar capacitação para os Membros do Comitê Gestor –
 +
Marcar para a semana do dia 11 de abril.
 +
- Dr Marcelo De Nardi informa sobre o evento do eProc – matéria criminal em Foz
 +
do Iguaçu que acontecerá nessa semana e que não será possível.
 +
- Dr. Paulo informa que em princípio o evento fique marcado para a semana de 11
 +
de abril – possivelmente serão quatro dias. Treinamento em cima da versão 1.0.2 –
 +
visão integrada. Possivelmente será mostrada a parte de criminal relevante. A data
 +
será confirmada posteriormente.
 +
- Gravação de audiência – o código fonte do FIDELIS foi liberado pelo TRT9 com o
 +
Feijó, já começaram as tratativas para ser enviado para o CNJ e posteriormente
 +
disponibilizar para TJPE iniciar os trabalhos.
 +
 +
A reunião encerrou às 11:45h
  
 
== Próxima reunião do comitê gestor ==
 
== Próxima reunião do comitê gestor ==
 +
 +
A próxima reunião: 13/04, às 10:00hs – videoconferência -

Edição atual tal como às 17h50min de 9 de setembro de 2013

Conteúdo

[editar] Data

18/03/2011

[editar] Horário

10h00

[editar] Local

Sala de Reuniões da Presidência/CNJ

[editar] Participantes

Nome Órgão e-mail Presente
Paulo Cristovão de Araújo Silva Filho CNJ paulo.cristovao@cnj.jus.br SIM
Marivaldo Dantas Araújo CNJ Marivaldo.araujo@cnj.jus.br SIM
Des. Samuel Hugo Lima CSJT / TRT15 samuellima@trt15.jus.br SIM
Des. Osmair Couto CSJT / TRT23 osmaircouto@trt23.jus.br SIM
Maria Cristina Cristianini Trentini CSJT / TRT02 mcristinat@trt02.jus.br SIM
Marcelo Mesquita TJPI Mmesquita76@gmail.com SIM
José Carlos Vasconcelos Filho TJPE j.carlos.filho@uol.com.br SIM
Alexandre Libonati JFRJ libonati@jfrj.jus.br SIM
Des. Samuel Júnior TJ-SP samueljunior@tjsp.jus.br SIM
Marcelo De Nardi TRF4 marcelodenardi@jfrs.jus.br SIM
Marco Bruno Miranda Clementino TRF5 marcobruno@trf5.jus.br SIM
Maurício Augusto Figueiredo CSJT mauricio.figueiredo@tst.jus.br SIM
Olívio Fernandes Balbino -convidado CNJ olivio.balbino@cnj.jus.br SIM
Laureano L. Montarroyos Filho -convidado TRF5 laureano@trf5.jus.br SIM
Marcelo Massayuki Kobayashi -convidado TRT 23 marcelokobayashi@trt23.jus.br SIM

[editar] Pauta

Integração sendo feita.

1- Versão Nacional do PJe – situação atual, Integração sendo feita.

· funcionalidades da área Criminal – Integração · 2º. Grau – capacitação confirmada para 23 a 25/03 · Validação das funcionalidades do 2º. Grau que foram entregues pelo TRF5.

2- TRF3 – implantação de piloto do PJe - capacitações

3- Capacitação nacional: Magistrados, Administradores e Usuários – Replicadores · Verificar como esta a agenda das capacitações dos replicadores.

4- Grupo de Mudanças – confirmação de representantes da JT, JE e JF – 02 de cada

5- Service Desk

6- Assuntos diversos

Memória da Reunião

1 - Versão Nacional do PJe – situação atual, Integração sendo feita.

· Dr. Paulo iniciou a reunião informando como está a integração.

· O TRF5 via INFOX disponibilizou a versão H 4.0.87 sobre a qual se começou a fazer a integração. Por problemas de limitações contratuais do TRF5 com a INFOX, não foi possível enviar funcionários da INFOX para fazer a integração aqui em Brasília.

· Foi adotada a seguinte estratégia: a equipe do CNJ está fazendo a integração, entrando em contato constantemente com o TRF5 para esclarecer dúvidas durante o processo de integração. Para apoiar esse processo estão havendo videoconferências e utilização de e-mail. Na integração foram encontradas algumas dificuldades vinculadas ao fato do desenvolvimento estar sendo feito de forma descompassada com a quinta região.

· Dr. Paulo montou uma proposta – já discutida anteriormente com Dr. Marco Bruno – para se adotar a partir da 2ª. Integração – na versão 1.2. A estratégia é a de realizar a integração aqui pelo CNJ e o TRF5 vai implantar a versão 1.2 na região e a INFOX vai manter o código da versão 1.2.x em relação à correção de erros. O CNJ junto com a CFJT e com a INFOX irão trabalhar na evolução de funcionalidades vinculada ao repositório do CNJ.

· Dr. Marivaldo informou que existem duas versões – a versão em TRF5 e a versão que esta sendo alterado no CNJ.

· Dr. Marco Bruno disse que não há objeção a proposta a única preocupação é com o fato de não se ter renovado o convênio e estar transferindo para o CNJ a autonomia para o CNJ sem ter a contrapartida financeira. E que se o sistema apresentar algum problema vai ser difícil resolver sem um suporte de um convênio para o futuro.

· Foram apresentadas diversas considerações e problemas envolvendo a situação de convênio.

· Dr. Marcelo Mesquita apresenta a situação de quando mais tardia for feita a integração mais complexa ela será, assim como as modificações. Seria interessante fazer o quanto antes a integração e paralelamente trabalhar a parte burocrática, política. O importante seria não adiar a integração para evitar problemas futuros.

· Dr. Paulo finaliza que é necessário adotar outra estratégia para resolver a questão do convênio e que na próxima semana haverá uma reunião para tratar do assunto.

· Dr. Alexandre Libonatti questiona quantas versões estão em produção – Dr. Paulo informa que existem três versões – uma em Pernambuco (1.0.5) – uma versão de 1º. Grau no TRF5 – uma versão do 2º grau que está em homologação e vai entrar em produção na próxima semana. Aversão que está rodando em Pernambuco é a mesma que roda no CNJ.

· Dr. Alexandre Libonati finaliza então alinhando que existe uma versão do 1º. Grau, 2º. Grau, Criminal (nacionalizada que está em Pernambuco) e Justiça do Trabalho. E reitera que os homologadores ainda não participaram da homologação.

· Dr. Paulo informa que foram liberados logins e senhas para eles. E que haverá treinamento na próxima semana.

· Semana que vem também haverá uma reunião com o CJF para preparar o EAD do PJe .

· Diante do questionamento do Dr. Alexandre Libonati se o módulo de 2º. Grau pode ser empregado sem a utilização do módulo de 1º. Grau - Dr. Paulo informa que pode sim. No pacote existe a possibilidade de instalar as duas versões com as duas conversando entre si.

· Dr. Marcelo De Nardi reafirma dizendo que então são instâncias separadas – 1º. e 2º graus – duas instâncias funcionando com PJe e tem que haver comunicação entre as duas instâncias.

· Dr. Paulo informa que o código fonte é o mesmo para as duas só o banco de dados que é diferente, as instâncias se comunicam via webservices.

· Sr.Laureano informa que a interface local é padrão e que o sistema indica o processo que será encaminhado. Conforme Dr. Paulo na integração será possivelmente disponibilizado a instalação das duas instâncias no mesmo momento.

· Dr. Marcelo De Nardi reafirma o posicionamento sobre a existência do modelo de transação de dados onde o PJe deveria declarar não sob a forma de código de programação, mas sob a forma de documento qual o modelo de dados que ele absorveria para interface com outros processos, outros sistemas, isso é muito importante porque o acervo de processo é muito grande. Seria muito importante se ter um modelo de absorção de dados.

· Dr. Paulo informou que foi finalizado ontem o modelo nacional de integração – que foi discutido com MPE, AGU, OAB e etc. O modelo foi enviado para os diretores que fazem parte deste convênio. Para a versão 1.4 será colocado dentro do PJe esse modelo nacional de integração que contempla uma padronização para qualquer sistema processual. E com a publicação e com a publicação o SFT, o STJ e tribunais do trabalho irão adotar esse modelo. A versão 1.4 está prevista para sair em julho deste ano.

Funcionalidade Criminal:

· Capacitação dos homologadores: será realizado na próxima semana. · Capacitação do 2º. Grau em Recife: para apenas 10 pessoas, o grupo é pequeno para que o curso tenha mais qualidade, e foram chamados os mesmos tribunais que fizeram a definição de requisitos.

2- TRF3 – implantação de piloto do PJe - capacitações

· Sr. Olívio informa que o TRF3 está pretendendo participar mais intensamente do processo e iniciou uma capacitação interna contratando a própria INFOX para fazer o treinamento dos seus técnicos e da sua equipe e o CNJ entendeu que deveria participar. Foi solicitado que fosse gravado – 3 cursos ministrados ao TRF3 através de contratos com a INFOX.

3- Capacitação nacional: Magistrados, Administradores e Usuários – Replicadores

· Dr. Paulo informou que os nomes de capacitação nacional já estão confirmados. Agora é necessário se definir datas para em abril ser feita a capacitação dos replicadores aqui em Brasília. · Essa capacitação tem o intuito de se criar os replicadores e a partir disso fazer o EAD lá pelo Conselho da Justiça Federal que seria disponibilizado para a Justiça estadual nos mesmos moldes destes cursos à distância de varas criminais. · Serão feitos dois módulos de capacitação em EAD – um de noções gerais do PJe e outro de utilização efetiva para usuário final. · E os replicadores funcionariam como grupos “volantes” na prática para preparar implantações em tribunais estaduais e do trabalho quando houver.

4 - Grupo de Mudanças – confirmação de representantes da JT, JE e JF – 02 de cada

· Sr. Olívio informa - que conforme acordado na última reunião do CG - o grupo será composto por dois representantes de cada uma das justiças e mais um representante do Comitê para formar o grupo de mudanças. Esses representantes precisam ainda ser indicados para se estabelecer a maneira como este grupo irá operar e funcionar efetivamente.

· Sr Olívio informa que em conversa com o Tribunal de Justiça de Minas Gerais, o mesmo comentou a preocupação com a migração do PROJUDI para o PJe. E reafirma que a criação deste grupo será muito importante para conter essas preocupações.

· Dr. Marcelo De Nardi apresenta o posicionamento de acreditar que o Grupo de Mudanças funciona como um resolvedor dos temas mais imediatos e mais simples e que deve se submeter outros assuntos de maior complexidade para o Comitê Gestor e 

informa que não se sente à vontade para participar dos dois grupos.

· Dr. Alexandre Libonati comenta a experiência de ter participado do Comitê Gestor da Seção Judiciária que contava com uma média de quatro mil usuários e que era recebido uma média de 5 a 6 solicitação de mudanças, o volume seria muito alto se levar em consideração todos os tribunais.

· Dr. Paulo indaga do grupo se alguém tem alguma oposição a sugestão do Dr Marivaldo de se ter apenas um pedido de abertura por tribunal. Nenhuma objeção. O Plano de Projeto vai ter que ser alterado para ser manifestação institucional de solicitação. Segundo item gostaria que a Justiça do Trabalho entrasse para que fosse votado a inclusão de membro do Comitê Gestor no grupo de Mudanças.

· Por maioria de votos - Justiça do trabalho e presentes - foi decidido que se pode incluir membro do CG no grupo de mudanças, pelo menos no primeiro momento até se passar o pico de demandas iniciais.

· Dr. Paulo solicita ao Sr. Olívio que organize uma reunião em Brasília com o grupo para se definir estratégias.

5 - Service Desk - Assunto falado na pauta passada. E no momento está sem novidades. Existe uma FAQ do PJe a qual pode ser disponibilizada para o usuário.

6 Assuntos diversos

· Calendário de Implantação:

- 31/03: Implantação da versão 1.0.5 em produção no TJPE, com a correção de quatro tickets que foram abertos pela versão 1.0.4 de TJPE – 1 o. grau - fluxo de juizado. - Na Justiça da 5ª.Região haverá inauguração do 2º. Grau – no dia 23/03 – 17 horas. A obrigatoriedade é o processo entrar eletrônico e seguir eletrônico. - Cons. Valter e Cons. Felipe Locke estão agendando uma solenidade em Brasília, dia 14 ou 15 de abril – evento de lançamento do PJe nacional - Possivelmente dia 11/04 – seja feito um evento para todos os tribunais aderentes do sistema para instalação em piloto da versão 1.2 – serão convidados os presidentes e possivelmente será transmitido via vídeo, e talvez ao vivo via TV e internet. - Seguido a este evento será feita uma capacitação que será feita em formato de EAD. - Dr. Paulo informa que os tribunais estão pressionando para homologar o sistema. - Dr. Marivaldo informa que o PJe não será distribuído com a disponibilização do código fonte. - Informa que já existem em média 20 tribunais que tem interesse na utilização do Sistema. - Dr. Paulo informa que registrou que será alterado o plano de projeto para limitar a abertura de tickets, será criado como artefato do projeto um documento de guia de homologação definindo aproximadamente as regras que foram aqui colocadas e de certa forma esboçadas na cartilha que foi enviada para os tribunais. - Dr. Marivaldo informa que estão acontecendo várias reuniões com tribunais que tem interesse no sistema. - questiona os presentes sobre a concordância na estratégia utilizado pelo CNJ para informar aos tribunais sobre o PJe. Houve acordo do grupo. - Dr. Marivaldo já havia comentado com o Dr. Paulo Cristovão que existe a idéia de se criar mais um tributo para as classes processuais que permite ou não permite a capacidade postulatória da parte, para que com base nisso se libere ou não a manifestação inicial - O PJe continua com certificação digital. - Dr. Paulo informa que será disponibilizado na nova versão (1.4) que está prevista par ao mês de julho/2011 a implementação da funcionalidade da parte. - Dr. Paulo informa sobre o trabalho que foi feito sobre interrupção de prazos, de funcionamento de sistema, e contagem de prazos, foi levado para a comissão de Tecnologia da Informação e infra-estrutura do CNJ, como forma da edição de uma resolução. Proposta que foi rejeitada em favor de um ato conjunto dos tribunais superiores e CNJ para regular seus próprios sistemas de processos eletrônicos. Vai sair um ato conjunto dos Presidentes dos seguintes órgãos – CNJ, STF, TST, STJ, STM – basicamente definindo essas regras de interrupção, lembrando que em negociações com o STF, foi solicitada a inclusão do CJF para que se tenha uma obrigatoriedade para todos os sistemas do Poder judiciário Federal. Só que o Ministro ARI, quer realizar uma comissão, mas para que seja mais rápido sairá inicialmente um ato sem o CJF. - Grupo de Mudança - Sr. Olívio organizou os nomes do grupo.

· O grupo de Mudanças ficou assim constituído:

Justiça Estadual

TJMG Dr. Vicente de Oliveira Silva vicenteoliveira@tjmg.jus.br TJPI Dr. Marcelo Mesquita mmesquita76@gmail.com

Justiça Federal

JFRS Dr. Paulo Sérgio da Mota cfl@jfrs.jus.br>, JFSP Dr. Gilberto Rodrigues Jordan gjordan@trf3.jus.br

Justiça Trabalhista

TRT02 Dra. Maria Cristina trentini mcristinat@trt02.gov.br TRT15 Sra. Lara de Paula Jorge larajorge@trt15.jus.br

- Pauta enviada pelo Sr. Olívio - comentário do Dr. Marivaldo que informa que as funcionalidades do Criminal está em fase de homologação – feita pelo CNJ e Fábrica de software do CNJ – não está em Pernambuco ainda. Essa integração será feita somente depois da integração da versão de Pernambuco com a versão do TRF5. - 2º. Grau capacitação 23 a 25/03 – ok - Validação do 2º. grau no TRT5 foi feita, com previsão de imigração e produção em março. - Finalizando capacitações no TRF3 e instalando a versão (1.0.4) para fazer o piloto no Previdenciário. - Dr. Alexandre Libonati – Marcar capacitação para os Membros do Comitê Gestor – Marcar para a semana do dia 11 de abril. - Dr Marcelo De Nardi informa sobre o evento do eProc – matéria criminal em Foz do Iguaçu que acontecerá nessa semana e que não será possível. - Dr. Paulo informa que em princípio o evento fique marcado para a semana de 11 de abril – possivelmente serão quatro dias. Treinamento em cima da versão 1.0.2 – visão integrada. Possivelmente será mostrada a parte de criminal relevante. A data será confirmada posteriormente. - Gravação de audiência – o código fonte do FIDELIS foi liberado pelo TRT9 com o Feijó, já começaram as tratativas para ser enviado para o CNJ e posteriormente disponibilizar para TJPE iniciar os trabalhos.

A reunião encerrou às 11:45h

[editar] Próxima reunião do comitê gestor

A próxima reunião: 13/04, às 10:00hs – videoconferência -

Disponível em "https://www.pje.jus.br/wiki/index.php?title=Ata_da_13a&oldid=6481"
Ferramentas pessoais
Espaços nominais

Variantes
Ações
Navegação
Informações Gerais
Aplicativos PJe
Manuais
Suporte
Ferramentas